Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia Wydział VIII Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Bartłomiej Koelner

Protokolant Bernadeta Piskorek

po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie

sprawy z powództwa P. N. S. F. I. Z.z siedzibą we W.

przeciwko G. M.

o zapłatę

oddala powództwo.

UZASADNIENIE

Pozwem wniesionym w dniu 17 kwietnia 2013 r. do Sądu Rejonowego w Lublinie strona powodowa P. N. S. F. I. Z. z siedzibą we W.domagała się wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i zasądzenia od pozwanej G. K.na jej rzecz kwoty 610,29 zł wraz z odsetkami od dnia 17 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych.

W uzasadnieniu pozwu podniosła, iż źródłem dochodzonego roszczenia jest umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr 1. (...), którą pozwana zawarła z pierwotnym wierzycielem (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., na podstawie której pozwanej świadczone były usługi telekomunikacyjne, za świadczenie których zobowiązała się uiszczać opłaty. Strona powodowa podała, że pozwana nie wywiązała się z przyjętego obowiązku zapłaty za świadczone usługi, wobec czego strona powodowa dochodzi należności, która stała się wymagalna. Strona powodowa wskazała, że w związku niedotrzymaniem przez pozwaną warunków umowy pierwotny wierzyciel wezwał ją do zapłaty zaległej należności, informując, że w przypadku braku zapłaty wierzytelność przelana zostanie na rzecz (...) S.A. Strona powodowa podała następnie, że wezwanie okazało się bezskuteczne, zatem pierwotny wierzyciel zawarł umowę przelewu wierzytelności z (...) S.A. Następnie wierzytelność została przelana na rzecz (...) S.a.R.L. (...) S.a.R.L. zaś zbył przedmiotową wierzytelność na rzecz strony powodowej. Strona powodowa wskazała, że zadłużenie pozwanej w wysokości 610,29 zł jest kwotą wymagalną i składa się na nie kwota należności głównej w wysokości 469,60 zł oraz kwota skapitalizowanych odsetek w wysokości 140,69 zł, w skład których wchodzą przejęte w drodze cesji wierzytelności odsetki wierzyciela pierwotnego, naliczane zgodnie z postanowieniami umowy odpowiednio od niezapłaconej kwoty należności głównej wynikające z umowy oraz odsetki ustawowe.

W dniu 27 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie wydał postanowienie, w którym stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do tut. Sądu według właściwości ogólnej.

Na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. pozwana podniosła zarzut przedawnienia roszczenia i wniosła o oddalenie powództwa w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pozwana G. K. zawarła z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr dłużnika 1. (...). Pozwana nie regulowała płatności z tytułu korzystania z usług telekomunikacyjnych. Zadłużenie pozwanej wyniosło 469,60 zł.

(bezsporne)

W dniu 26 listopada 2003 r. (...) sp. z o.o.zawarła umowę przelewu wierzytelności z (...) S.A.z siedzibą we W.. Przedmiotem umowy było zobowiązanie pozwanej wynikające z zawartej umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. W dniu 7 listopada 2005 r. Spółka (...)w dokonała cesji nabytej wierzytelności na rzecz S. S..á. L.. W dniu 10 października 2006 r. S. S..á R.L dokonała cesji wierzytelności na rzecz strony powodowej – P. N. S. F. I. Z.w W..

Dowód: - umowa przelewu wierzytelności z dnia 26 listopada 2003 r., k. 18;

- umowa przelewu wierzytelności z dnia 7 listopada 2005 r., k. 19;

- umowa przelewu wierzytelności z dnia 10 października 2006 r., k. 20.

Zadłużenie pozwanej na dzień 17 kwietnia 2013 r. wyniosło 610,29 zł w tym 469,60 zł tytułem należności głównej oraz 140,69 zł tytułem odsetek.

Dowód: - wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego i ewidencji analitycznej

nr S/64/79/ (...) z dnia 17 kwietnia 2013 r.

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

Strona powodowa P. N. S. F. I. Z.z siedzibą we W.dochodziła należności z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zawartej pomiędzy pozwaną, a pierwotnym wierzycielem (...) sp. z o.o., która to wierzytelność została przelana w ramach umowy cesji przelewu wierzytelności na jej rzecz.

Zgodnie z treścią przepisu art. 118 k.c. jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne (art. 120 § 1 k.c.). Bezspornym jest, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z roszczeniem okresowym w związku z czym przyjąć należy 3 letni okres przedawnienia. Termin wymagalności roszczenia Sąd przyjął na dzień 26 listopada 2003 r., tj. datę umowy przelewu wierzytelności z pierwotnego wierzyciela na rzecz (...) S.A. Roszczenie zatem uległo przedawnieniu z upływem 26 listopada 2006 r.

W tym zatem stanie rzeczy powództwo podlegało oddaleniu w całości, o czym Sąd orzekł, jak w sentencji wyroku.