Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

we Wrocławiu

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska

po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa T. M.

przeciwko Zakładowi (...) we P., którego następcą prawnym był (...) spółka akcyjna we P.

o ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach
postanawia:

odrzucić pozew.

Sygn. akt IVP 1329/25

UZASADNIENIE

Powód T. M. pozwem z dnia 12 listopada 2025 r. (data prezentaty Biura Podawczego) wniósł o ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach w Zakładzie (...) we P., w którym był zatrudniony w okresie od dnia 28 czerwca 1979 r. do dnia 30 czerwca 1987 r.

Uzasadniając żądanie podał, że w w/w okresie był zatrudniony u strony pozwanej. Podał, że powyższe ustalenie jest mu konieczne celem ubiegania się o świadczenia z ubezpieczeń społecznych.

Sąd zważył, co następuje:

Sąd w ramach wstępnego badania sprawy ustalił, że Zakład (...) we P., wpisany do rejestru handlowego pod nr (...) został przekształcony w (...) spółka akcyjna we P. na podstawie decyzji Ministra Przekształceń Własnościowych z dnia 9 stycznia 1992r. Następnie w dniu 22 sierpnia 2001r. (...) spółka akcyjna we P. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod nr KRS (...) prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu VI Wydział Gospodarczy o Krajowego Rejestru Sądowego. W dniu 29 marca 2021r. (...) spółka akcyjna we P. został wykreślony z KRS jeszcze przed wytoczeniem powództwa, a co za tym idzie jako podmiot nieistniejący – nie posiadający zdolności sądowej – nie może być stroną w procesie.

Zgodnie z treścią przepisu art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.

W art. 64 k.p.c. ustawodawca przyznał zdolność sądową osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom organizacyjnym niebędącym osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną.

Zatem, nie budzi wątpliwości fakt, iż podmiot wskazany w niniejszej sprawie jako strona pozwana zdolności takiej nie posiada, a zatem pozew winien być odrzucony.

Nadto Sąd pragnie wskazać, iż ustalenie pracy w szczególnych warunkach możliwe jest również w postępowaniu przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak na wstępie.