Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia

Teza orzeczenia: rozliczenie nakładów na rzecz wspólną przy zniesieniu wspłwłasności

Sygnatura akt I Ns 302/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Mękal protokolant: Paulina Zwolak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku P. I. przy udziale M. K. o zniesienie współwłasności postanawia : I ustalić, iż przedmiotem zniesienia współwłasności jest prawo własności nieruchomości w postaci samodzielnego lokalu mieszkalnego nr 18c po

Sygnatura akt I Ns 26/15 POSTANOWIENIE W. , dnia 01-04-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSR Jolanta Malik ProtokolantMaja Zając po rozpoznaniu w dniu 01-04-2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku M. I. przy udziale R. K. - o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania POSTANAWIA: I zobowiązać R. K. do opuszczenia mieszkania położonego przy ul. (...) we W. z powodu stosowania prze

Sygn. akt I Ns 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant: Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku we W. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem E. B. (1) i W. K. (1) o zasiedzenie postanawia I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki E. B. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. I Ns 6/13

Sygn. akt I Ns 261/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Agnieszka Serwaczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. B. (1) przy udziale K. B. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I ustalić, że udziały wnioskodawcy J. B. (1) i uczestniczki postępowania K. B. (1) w majątku wspólnym są równe; II ust

Sygn. akt IIK 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kochan Protokolant: Magdalena Wujda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście --- po rozpoznaniu sprawy: R. M. (1) syna J. i S. z domu K. urodzonego (...) r. w S. PESEL: (...) oskarżonego o to, że w dniu 19 czerwca 2012 r. we W. groził pozbawieniem życia W. W. (1) , przy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Monika Chaszczewicz-Kęsik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Wschód Krzysztofa Groska sprawy karnej z oskarżenia publicznego : Z. W. ur. (...) w L. , syna A. i M. z domu A. PESEL (...) oraz S. K. ur. (.

Sygnatura akt I C 649/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 24-10-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 24-10-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) S.A. V. (...) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. V. (...) na rzecz powoda T. M. kwotę 905,69 zł (dziewięćset pięć złotych 69/100) oraz kwotę 19,

Sygn. akt. I C upr 669/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko A. C. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr 669/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. C. kwoty 146