Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII C 1699/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu z 2015-08-05

Sygn. akt VIII C 1699/14

POSTANOWIENIE

Dnia: 5 sierpnia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział VIII Cywilny

w składzie:

Przewodnicząca SSR Anna Przytulska - Sikoń

Protokolant Natalia Pietrzak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. we W.

sprawy z powództwa: Ł. F.

przeciwko: B. K.

o zapłatę

postanawia:

zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Sygn. akt VIII C 1699/14

UZASADNIENIE

Powód Ł. F. wniósł o zasądzenie kwoty 699 zł od pozwanej B. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. B. K.. Powód, po uprzednim zobowiązaniu przez Sąd wskazał aktualny adres zamieszkania pozwanej, nie podał jednak numeru PESEL pozwanej.

Zarządzeniem- doręczonym w dniu 18 maja 2015 r.- pełnomocnik powoda został zobowiązany do wskazania numeru PESEL pozwanej, ewentualnie dodatkowych danych umożliwiających sądowi ustalić nr PESEL pozwanej, tj. drugiego imienia, daty urodzenia, adresu zameldowania, imion rodziców, nr dowodu osobistego, albowiem dane podane w pozwie uniemożliwiały ustalenie numeru PESEL pozwanej - w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.

Pismem procesowym z dnia 19 maja 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik powoda wskazał, że nie posiada informacji o nr PESEL pozwanej, ani żadnych innych danych pozwalających Sądowi na ustalenie tego numeru. Pełnomocnik wskazał jedynie numer NIP pozwanej.

Zważyć należy, iż na podstawie danych wskazanych przez powoda nie sposób było zweryfikować osoby pozwanej i ustalić numeru identyfikującego jej jako osobę fizyczną, tj. nr PESEL. Niemożliwe było to również na podstawie numeru NIP pozwanej. Z bazy PESEL- SAD wynikało natomiast, że żadna z osób o imieniu i nazwisku jak pozwana, nie była nigdy zameldowana pod adresem wskazanym w pozwie.

W myśl przepisu art. 208 1 k.p.c., sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego będącego osoba fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku, lub numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku- numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP pozwanego niebędącego osoba fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.

Zgodnie zaś z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 1 k.p.c., lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Mając na uwadze, iż w zakreślonym terminie powód nie wskazał numeru PESEL pozwanej identyfikującego jej jako osobę fizyczną, ani żadnych innych danych umożliwiających Sądowi ustalenie tego numeru, zaś pozwana zawiadomienia o posiedzeniu wyznaczonym na rozprawę nie stawiła się na to posiedzenie, niemożliwym było zatem uzyskanie od pozwanej informacji o numerze PESEL (vide: Uchwała SN z 26.02.2014 r., III CZP 137/13).

Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia z dnia 5 sierpnia 2015 r.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Justyna Poborska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Przytulska-Sikoń
Data wytworzenia informacji: