VIII C 442/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt VIII C 442/16 *$%$VIII/C/442/16* POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Przytulska-Sikoń ProtokolantAlicja Winiarska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) nieruchomości przy ul. (...) we W. przeciwko T. M. o zapłatę postanawia: odmówić odrzucenia pozwu. Sygn. akt VIII C 442/16 UZASADNIENIE Powodowa W. (...) niCzytaj więcej» |
X P 584/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-09-13 trafność 100% Sygn. akt X P 584/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Anna Garncarz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) spółka z o.o. we W. o wynagrodzenie postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc odrzucić pozew. UZASADNIENIE Powód wniósł w dniu 18 czerwca 2013 r. do tutejszego sądu pozew, w którym domagałCzytaj więcej» |
III RC 382/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-07 Data publikacji: 2013-06-04 trafność 100% Teza orzeczenia: brak zdolności procsowej powoda i nieuzupełnienie braku tej zdolności skutkuje odrzuceniem pozwu i na podstawie art. 199 par 1 pkt 3 kpc w związku z par 2 cyt. przepisu Sygn. akt III R C 382/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Sąd Rodzinny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Hutyrczak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko K. Ś. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. UZASADNIENIE Powód R. Ś. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki K. Ś. . Jak ustalono w toku postępowania, powódCzytaj więcej» |